El congresista Juan Burgos, de la bancada de Podemos Perú, presentó el proyecto de ley N°6920/2023-CR que propone la implementación de tribunales con jueces sin rostro para juzgar a criminales, con la finalidad de fortalecer la lucha contra la criminalidad, sin embargo, representantes de la Fiscalía advirtieron a las Comisiones de Justicia y Constitución, donde el proyecto fue derivado, que la idea es inconstitucional.
La Coordinadora Nacional de las Fiscalías Especializadas contra la Criminalidad Organizada del Ministerio Público señaló que el Tribunal Constitucional (TC), en la sentencia 02287-2013, ha sostenido que “el anonimato de fiscales es una práctica que vulnera (o por lo menos amenaza con vulnerar) diversos derechos fundamentales y garantías constitucionales y, al mismo tiempo, constituye un símbolo de aquello que bajo ningún concepto debería incluir nuestro modelo constitucional de proceso”.
Para la Fiscalía, conforme a lo sentenciado por el TC, un proceso en el que exista un fiscal anónimo no es válido, por lo que esa condición no podrá ser subsanada por la posterior participación de autoridades reconocibles.
“Consideramos que el Estado no debe renunciar a sus deberes constitucionales de forma simplista, y que, por lo mismo, merme su legitimidad y superioridad moral frente a la delincuencia, situaciones que sin duda se encuentran al margen del Estado constitucional”, añadió el informe.
De otro lado, en su momento, Burgos Oliveros señaló que la referida iniciativa legislativa permitirá que los magistrados del Poder Judicial cuenten con una mayor seguridad para que ejerzan su rol de director del proceso, de modo que dispondrá las diligencias que resulten útiles y pertinentes para el esclarecimiento delictivo, sin verse sometido por presiones de terceros o de las mismas partes que intervienen o tienen interés en el proceso.
