Tras la difusión de una serie de audios atribuidos a Juan José Fort, el citado dirigente apepista contrató un perito digital a fin de corroborar su veracidad. Se trata del Ing. Alfonso Martin Cabanillas Capristán, del Instituto Peruano de Investigación en Ciencias Jurídicas y Forenses Chirinos Castro.
Según el perito, desde el punto de vista de la informática forense, se descarta en su totalidad cualquier grado de probabilidad de que el archivo materia de estudio (audio y video) se encuentre intangible, lo que implica que carece de fiabilidad y autenticidad para constituir un indicio válido dentro del marco probatorio.
En consecuencia, no corrobora en calidad ni cantidad ningún extremo de la presente investigación ni aporta elementos de mayor relevancia respecto a persona alguna.
Asimismo, se ha inobservado de manera manifiesta la normativa vigente en cuanto a la cadena de custodia de elementos materiales, evidencias y otros, conforme al Reglamento aprobado mediante Resolución N°. 729-2006-MP-FN de fecha 15/06/2006, así como lo estipulado en el Manual de Evidencia Digital de julio de 2017 y en la Guía de Análisis digital forense del Ministerio Público, de fecha 11 de agosto de 2020. La vulneración de estos protocolos compromete aún más la integridad del archivo en cuestión, invalidando cualquier pretensión de su uso como elemento probatorio en el presente caso.
Adicionalmente, debe considerarse que, con los avances tecnológicos actuales, existen herramientas avanzadas de edición y síntesis de audio y video, las cuales permiten crear, modificar o alterar material digital con un alto grado de realismo.
En este sentido, el archivo en cuestión pudo haber sido generado o manipulado mediante software de inteligencia artificial o herramientas de edición digital, sin que se haya aplicado una metodología rigurosa que certifique su origen, autenticidad e integridad conforme a estándares periciales reconocidos.
