El Ministerio de Educación aplicó una evaluación de desempeño a los directores y subdirectores de los centros educativos públicos a nivel nacional, en este proceso más del 51% no obtuvieron una nota meritoria.
En la región La Libertad, 401 directivos fueron evaluados y 204 salieron desaprobados, según el presidente de la Asociación de Directores – La Libertad, Juan Yañez, este resultado se debió porque la evaluación estuvo mal estructurada y presentaba una metodología subjetiva que perjudicó a los maestros.
“Quiero corregir el término “jalados”, no es el término correcto, nosotros sentimos que hemos sido mal evaluados por parte del ministerio. Esa es la expresión que nosotros consideramos que ha sucedido en este proceso de evaluación del desempeño. Esa ha sido una evaluación punitiva, desarrollada el modelo de evaluación para desaprobar a la mayor parte de directores, porque ha sido una evaluación que no ha sido objetiva, no ha sido técnica, ha sido una evaluación demasiado subjetiva, con instrumentos de evaluación que no han sido validados y aplicados por gente que no conoce el sistema de educación y que ha sido contratado por el Ministerio de Educación”, declaró a Macronorte.pe.
El directivo indicó que este cuestionado proceso fue realizado con una mala intención del Minedu, a fin de responsabilizar a los directores y subdirectores de la mala calidad educativa que existe en el país.
“Consideramos que el ministerio lo ha hecho adrede y dejar mal parados a los directores y decir que el problema de educación es por culpa de los directores incapaces, ineficientes y se demuestra con la desaprobación que hubo masivamente, más del 51% de desaprobados a nivel nacional y nosotros consideramos que han sido mal evaluados”, señaló.
Tras los reclamos de los docentes, el Minedu, mediante una Resolución Ministerial N° 021-2025-MINEDU, amplió la evaluación de desempeño a los directores y subdirectores que no alcanzaron nota aprobatoria. Sin embargo, Yañez Díaz aseguró que serán evaluados con el mismo examen cuestionado que ellos rechazaban, por tal motivo, precisó que los resultados volverían a repetirse.
“Ya se dio una nueva norma, vamos hacer evaluados con el mismo modelo que estamos cuestionando, que es un tema subjetivo, entonces vamos a caer en lo mismo. Consideramos que el ministerio va decir que nos dieron otra oportunidad, pero nuevamente vamos a salir desaprobados. La cuestión que estamos haciendo nosotros es un tema de término, que sea un nuevo proceso de evaluación, pero con otro tipo de instrumento y con otro modelo de evaluación, que sea técnico y que sea acorde con la realidad de las instituciones educativas. Eso nosotros consideramos y los directores a nivel nacional no están conformes con esta normativa que ha salido recientemente. Exigimos que esta evaluación sea justa, transparente, objetiva y técnica”, puntualizó Yañez.
