El Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP), por segunda vez, intervino en una millonaria licitación convocada por Hidrandina y revocó el otorgamiento de la buena pro a favor de la empresa Gonzales y de la Cruz S.A.C. (GOYDEL), en un procedimiento de selección valorizado en S/15,850,551.44 para el mantenimiento de conexiones eléctricas de baja tensión en seis unidades empresariales de la compañía.
El proceso corresponde al servicio especializado de mantenimiento de conexiones en baja tensión en las unidades empresariales de La Libertad, Libertad Norte, Cajamarca, Chimbote, Huaraz y Libertad Sierra. El 22 de junio de 2026, Hidrandina otorgó la buena pro al postor GOYDEL, sin embargo, el 13 de julio, la propia entidad declaró la nulidad de oficio del procedimiento y dispuso retrotraerlo hasta la etapa de admisión de ofertas.
Tras ello, el 11 de agosto volvió a adjudicar el contrato a la misma empresa, por S/15’850,551.43. Esta segunda adjudicación fue cuestionada por CAM Servicios del Perú S.A., luego de que el comité evaluador rechazara su oferta económica, y presentó una apelación ante el Tribunal, que el 16 de septiembre declaró nuevamente la nulidad del procedimiento y ordenó retrotraerlo hasta la etapa de evaluación económica.
Pese a esta intervención, el 9 de octubre Hidrandina notificó un nuevo otorgamiento de la buena pro a favor de GOYDEL, esta vez por S/15,850,551.44. La decisión motivó una segunda apelación de CAM Servicios del Perú, que solicitó revocar su descalificación, revisar la corrección aritmética y negociación de la oferta de la adjudicataria y, finalmente, obtener la buena pro o, alternativamente, anular nuevamente la evaluación económica.
Al resolver este segundo recurso, el Tribunal determinó que la descalificación de CAM Servicios del Perú carecía de sustento. Precisó que consignar expresamente S/0.00 para la actividad 111MC28 no constituye una omisión del precio unitario y que tampoco se había identificado alguna disposición de las bases integradas o de la normativa que prohibiera dicha consignación.
En ese sentido, revocó su descalificación y dejó sin efecto la buena pro otorgada a GOYDEL. Con esta decisión, Hidrandina deberá realizar una nueva evaluación económica, establecer los puntajes totales y determinar el orden de prelación de los postores.
