Macronorte.pe informó que el proceso de licitación de la obra “Mantenimiento vial de la Calle 59, tramo prolongación avenida Uno hasta avenida Dos, y mantenimiento vial de la prolongación Jr. Inca Yupanqui tramo prolongación Av. Uno hasta Av. Dos del distrito de Alto Trujillo”, presentó una irregularidad o un vicio detectado por la Contraloría General de la República (CGR), que es la aceptación de la propuesta técnica del Consorcio Pistas Alto Trujillo, pese a que no cumplía con uno de los requisitos de admisibilidad. De esto se desliga que la entrega de la buena pro al señalado consorcio no habría sido regular.
La observación planteada por el organismo auditor, corresponde al proceso de selección Adjudicación Simplificada N° 003-2024-MDAT/CS – Primera Convocatoria. De acuerdo al Informe de Orientación de Oficio N° 018-2024-OCI/0424-SOO emitido por la CGR, se advierte que el citado consorcio integrado por las empresas Ingeniería y Construcción LC S.A.C. y LCL Contratistas S.A.C. en su propuesta técnica “Promesa de Consorcio”, no contó con la firma legalizada del gerente general de LCL Contratistas S.A.C., y solo contaba con la firma legalizada del gerente general de Ingeniería y Construcción LC SAC, documento que fue aceptado por el comité de selección, pese a que las firmas de los integrantes del consorcio era un requisito de admisibilidad y esto no se cumplió.
En respuesta a ello, el administrador del municipio de Alto Trujillo, Joseph Cubas Tejada, mediante carta notarial N° 007-2024/MDAT/RH, enviada a este medio de comunicación digital, puso en conocimiento que dicha obra vial no fue entregada irregularmente como lo señala la CGR. El funcionario edil aclara que el hecho observado por la Contraloría no es una irregularidad o vicio, sino una “situación adversa”.
Asimismo, precisa en el documento que el citado municipio ha presentado sus descargos con Oficio N° 388-2024/MDAT/AM, con fecha 15 de mayo al órgano de control, precisando que el comité de selección actuó en el marco legal y que no se ha presentado ninguna situación adversa. Los descargos administrativos de este municipio deberán ser evaluados por la Contraloría General de la República, la misma que decidirá si la observación ha sido corregida o no por la gestión de Joseph Cubas.
Es necesario resaltar, que las bases integradas del citado procedimiento de selección, en el numeral 2.2, contenido de las ofertas, señala que para admitir las ofertas se requiere que la “Promesa de Consorcio” debe contar con las firmas legalizadas de los integrantes del consorcio, en base a ello la CGR determinó que dicho documento no contó con la firma legalizada del gerente general de LCL Contratistas S.A.C., calificando esta observación como una situación adversa, entendiéndose con ello que estamos frente a un vicio o irregularidad.
