El próximo 01 de julio del 2024, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) en sesión extraordinaria debatirá el nuevo pedido de vacancia contra el suspendido y sentenciado alcalde Arturo Fernández, sin embargo, algunos regidores han mostrado su postura de no presentarse a este debate.
Precisamente, el concejal Giancarlo Toribio calificó como “una pérdida de tiempo” esta sesión programada, dejando abierta la posibilidad de no asistir a emitir su voto.
“Es una pérdida de tiempo, varios colegas piensan de la misma manera. Están tratando de utilizar a los regidores. No es que esté apoyando o a favor de Arturo Fernández. Si sale ejecutoriada la denuncia es distinto porque el JNE dice que el sr. puede ser vacado, pero mientras tanto no puede ser vacado, porque el JNE dice que hay un proceso pendiente. No sabemos cuál es el apuro del sr. Fernando Calderón”, mencionó para N60.
Del mismo modo, Christian Luján señaló que cada regidor será quien decida asistir o faltar a dicha sesión extraordinaria.
“Que nosotros podamos asistir o no, es la responsabilidad propia del regidor, nosotros sabremos sustentar cual es nuestra decisión si asistimos o no, creo que la Resolución del JNE es clara, aún no cambia su situación jurídica”, expresó.
Por su parte, el regidor Melvin Valderrama, en declaraciones a Macronorte.pe, cuestionó la posición de sus colegas y aseguró que cada autoridad es elegida por la población con el objetivo de atender sus peticiones, mas no para ignorarlas.
“Nosotros estamos para atender el pedido de los ciudadanos, entonces si no lo vas a atender, ¿para qué te han elegido? Por eso, no es broma, no es un chiste, hay que asistir,” indicó.
Asimismo, Andrés Sánchez indicó que se debe respetar la normativa del Concejo Municipal y acudir al debate, el cual ha sido notificado previamente a cada uno de los regidores.
“Hay que ser respetuosos de las normas, de las leyes y si un ciudadano, cualquiera que fuese, solicita la vacancia ya sea de un alcalde o de un regidor, creo que hay que cumplir con las normas, tenemos la obligación de asistir, porque es una sesión programada con la debida anticipación”, señaló.
En tanto, el regidor Luis González Rosell manifestó que la solicitud de vacancia contra Fernández Bazán ha sido presentada de manera inoportuna, sin embargo, afirmó que asistirá a la sesión el 01 de julio.
“Yo creo que el pedido ha sido presentado de manera inoportuna, habría que pedirle al señor Fernando Calderón un poco más de seriedad con el Concejo Municipal, porque no hay un documento de parte del Poder Judicial que declare un cambio de la situación jurídica del señor Fernández Bazán, pero yo voy a asistir”, declaró.
Cabe precisar que, la postura de los regidores de la MPT de no asistir a la sesión extraordinaria, podría ocasionar que esta se postergue de manera injustificada.
Como se ha informado mediante el Expediente N°19957-2024-MPT, el abogado Fernando Calderón Burgos presentó la solicitud de vacancia contra Fernández Bazán, por tener una condena consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de la libertad.
