El fiscal, Roberto Gerardo Lecaro Alvarado, de La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad logró que el Poder Judicial condene a trabajadores de la Municipalidad Distrital de El Porvenir acusados por el delito contra la administración pública en su modalidad de peculado doloso por apropiación, en agravio del Estado.

Se trata de los procesados: Arquímedes Lázaro Reyes, José Romer Castillo Mariños, César Enrique Carranza León, Brady Ramírez Nolorbe, Rodolfo Gaspar Rivera Villar, Silvia Karen Arteaga Rivera, César Constantino Ávalos Angulo, Koty Yacir Ávalos Angulo, Gerard Josue Briceño Otiniano y Henry Ubaldo Vallejos Dávalos, Yuber Hugo Reyna Moya (contumaz), Juan Carlos Tello Preciado (contumaz) y Benjamín Leder Villanueva Rojas (contumaz), en calidad de cómplices primarios del delito en mención.

En la audiencia de juicio oral, el fiscal, Roberto Lecaro, expuso los hechos refiriendo que el Estado creó el Programa de Modernización Municipal mediante Ley N° 29465, para diferentes Gobiernos Locales, entre ellos la Municipalidad de El Porvenir período 2010-2013. El motivo era crear condiciones para solventar los índices de desnutrición crónica a nivel nacional, destinándose recursos para ello. En abril del año 2010, se emitió el Decreto Supremo N° 100-2010, donde se autoriza las transferencias de partidas presupuestales a este gobierno Local, básicamente para dos programas: “Plan de Incentivos a la mejora de la Gestión Municipal” y el “Programa de Modernización Municipal”, asignándole la suma de 2 millones 26 mil 670 soles , que se disgregaron en 567 mil 746 soles para el primer programa y un millón 464 mil 924 soles para el segundo programa.

Pero fue en noviembre de 2009, cuando la Municipalidad emitió la Resolución de Alcaldía N° 1591-2009, donde nombró como responsables del manejo de las cuentas bancarias de dicha comuna a los acusados, Francis Alejandro Rosales Gonzáles y a Luis Eddy Amaranto Roncal, así mismo, como responsable suplente y coordinadora de los citados programas a la acusada Roxana Yaneth Minchola Vergara.

Durante las investigaciones fiscales se comprobó que desde el 21 de abril al 28 de diciembre de 2010, los acusados realizaron ingresos ficticios en el Sistema SIAF de la Municipalidad de El Porvenir por la cantidad de 2 millones 22 mil 785. 30 soles, los mismos que los cobraron a través de 47 cheques.

Estos 47 cheques fueron cobrados por los procesados como cómplices primarios del delito de peculado por apropiación.

Con las pruebas fehacientes obtenidas y expuestas por el representante del Ministerio publico, el Octavo Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios resolvió condenar al acusado José Arquímedes Lázaro Reyes como cómplice del delito contra la Administración Pública en su modalidad de Peculado Doloso por Apropiación en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de El Porvenir a la pena de 5 años de privativa de la libertad efectiva, cursándose la papeleta de ingreso al Establecimiento Penitenciario de El Milagro.

Así mismo, se condenó a los acusados José Romer Castillo Mariños, César Enrique Carranza León, Brady Ramírez Nolorbe, Rodolfo Gaspar Rivera Villar, Silvia Karen Arteaga Rivera, César Constantino Ávalos Angulo, Koty Yacir Ávalos Angulo, Gerard Josue Briceño Otiniano, Henry Ubaldo Vallejos Dávalos como cómplices del delito contra la Administración Pública en su modalidad de Peculado Doloroso por Apropiación en agravio de la Municipalidad Distrital de El Porvenir representado por la Procuradoría Pública de Asuntos Judiciales de la Contraloría General de la República Descentralizada de La Libertad, a la pena de 4 años de pena privativa de la libertad suspendida bajo reglas de conducta.

También deberán pagar una reparación civil, Koty Yacir Ávalos Angulo S/. 59,400; César Constantino Ávalos Angulo S/. 158, 400; Silvia Karen Arteaga Rivera S/. 394, 900; Rodolfo gaspar Rivera Villar S/. 176, 600; Gerard Josué Briceño Otiniano S/. 79, 750; y Henry Ubaldo Vallejos Dávalos S/. 51, 150; sumas que deberán ser pagadas solidariamente con los autores que resulten responsables.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here