Con 11 votos, el Concejo de la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) optó por unanimidad por la no vacancia del suspendido alcalde Arturo Fernández Bazán, abordando el expediente N° 45719-2023-MPT, presentado por Edgar Rodolfo Bobadilla Carrera sobre tal solicitud al cargo de alcalde de Trujillo de la suspendida autoridad y remitido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) al Concejo con expediente administrativo N° 202300252507.
El solicitud fue sustentada por el abogado Giancarlo León González, defensa de Edgar Bobadilla, quien aseguró que apelará el acuerdo tomado por el Consejo Municipal.
Los 11 votos incluyen al del actual burgomaestre, Mario Reyna Rodríguez, que como señala el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) también debe votar ante casos de vacancia, sustentando su decisión.
Los concejales rechazaron este nuevo pedido de vacancia contra Fernández Bazan, alegando que ya existe un procedimiento de vacancia tramitado ante el Jurado Nacional de Elecciones.
“Ante una pretensión similar, cuyo procedimiento está en el Jurado, por resolverse, el voto no puede ser diferente, debe seguir su curso. Al ser una pretensión homogénea que ahora está en la vía jurisdiccional esto no puede ser objeto de una votación diferente”, expresaron las autoridades municipales.
En la sesión se llamó a Fernández Bazán o a su representante legal, por tres veces, para que sustenten su descargo, pero pese a haber sido notificados de manera oficial no estuvieron ni presencial ni virtualmente, dejando constancia de ello en el acta.
Sobre el tema, el asesor legal de la MPT, Luis Gutiérrez Gonzales, precisó que no se estaba atendiendo un nuevo procedimiento de vacancia sino que se subsana una omisión ocurrida la pasada sesión del 13 de noviembre del 2023, cuando se abordaron el pedido de vacancia de Rafael Vera Alvites y la solicitud de adhesión de Francisco Cárdenas Horna.
“Los fundamentos y exposiciones se hicieron ese día. Ahora lo que se va a manifestar es si se ratifica la decisión adoptada en esa sesión o su voto es diferente. Esto es una regularización, para evitar cualquier vicio de nulidad ante la falta de acuerdo, considerando que el pedido de Rodolfo Bobadilla no se vio en su oportunidad y se necesitaba regularizar el procedimiento«, precisó.
