El próximo 01 de julio de 2024, se desarrollará la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Trujillo, para debatir un nuevo pedido de vacancia en contra del alcalde suspendido Arturo Fernández, recurso planteado por el abogado especialista en Derecho Electoral, Fernando Calderón Burgos.
El letrado señaló que desde la Municipalidad Provincial de Trujillo se ha deslizado la información que existe un grupo de regidores que habrían tomado la decisión de no asistir a esta sesión, a fin de que se prorrogue.
“La sesión ha sido convocada, ya nos ha llegado la notificación a mi oficina y estamos preparándonos para exponer el primero de julio. Según tengo entendido, algunos regidores están con la voluntad de poder cumplir con la norma, que es asistir a la sesión para poder debatir y votar, pero también hay otro grupo de regidores que arguyen ciertos argumentos, a fin de no asistir o no configurar el cuórum necesario para que la sesión no se instale y se prorrogue de manera innecesaria”, declaró a Macronorte.pe.
“Supuestamente indican que pueden ser los regidores que están más allegados al alcalde suspendido, creo que sería Rosell, una regidora que le dicen Laurita, creo que también están mencionando al hijo del alcalde de Florencia de Mora, también estaría Javier Luján y una tal Yhajaira Mirella. Supuestamente esos son los comentarios que me han llegado desde el interno de la municipalidad”, acotó.
En esa línea, Calderón Burgos indicó que, de presentarse esta situación, los regidores podrían ser denunciados por omisión de funciones.
“Como ya estamos ante un acto evidentemente doloso de ilación, hasta incluso el mismo Jurado Nacional de Elecciones sanciona, ellos mismos estarían incurriendo en una causal de suspensión, incluso en un ilícito penal de omisión de funciones, que mi persona si estaría dispuesta a formular tanto la denuncia administrativa como la denuncia penal correspondiente ante la Fiscalía”, refirió Calderón.
Finalmente, el abogado especialista en Derecho Electoral precisó que existirían intereses particulares de los concejales para que hayan tomado esta posible postura.
“Podríamos presumir que tienen sus intereses particulares o que hayan conversado también con el alcalde suspendido. Para nadie es un secreto de su cercanía que tienen con él y de su simpatía incluso”, puntualizó el letrado.
