Proponen considerar como falta muy grave dejar en libertad en forma irregular a las personas detenidas en flagrancia 

0
413
spot_img

El congresista Alejandro Muñante propuso considerar como falta muy grave la decisión de los jueces de dejar en libertad en forma irregular a las personas detenidas en flagrancia por la comisión de delitos cuya pena privativa de libertad sea mayor a 4 años.

La finalidad de esta iniciativa legislativa es contribuir a la eficiencia y legitimidad del sistema de justicia, garantizando que toda persona agraviada tenga un debido proceso por parte del juzgador.

En ese marco, la iniciativa propone modificar el artículo 48, de la Ley de la Carrera Judicial a efectos de incorporar como falta grave la decisión de los jueces de ordenar de manera irregular la libertad de personas detenidas en flagrancia por la Policía Nacional o bajo arresto ciudadano por la comisión de delitos cuya pena privativa de libertad sea superior a cuatro años.

El congresista fundamenta su propuesta en el desbordante crecimiento de las bandas y organizaciones criminales y en las cuestionadas decisiones de jueces que dejan en libertad a los delincuentes cuando han sido sorprendidos en flagrancia delictiva y existen medios probatorios.

“Por ello es indispensable establecer como falta muy grave el ordenar de manera irregular la libertad de personas detenidas en flagrancia por la Policía Nacional del Perú o bajo arresto ciudadano”, indica el proyecto de ley.

Este grave problema, señala el parlamentario, vulnera los derechos fundamentales de los peruanos y debilita la seguridad ciudadana.