La Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas (FISTRAP) de La Libertad obtuvo sentencia condenatoria de diez años de pena privativa de libertad efectiva, contra Jerry Jhonatan Escobar Escobar, por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, en agravio de una víctima menor de edad de 17 años. Además, se impuso el pago de una reparación civil de S/. 10 mil soles.
Fiscalía expuso que el acusado Jerry Jhonatan Escobar Escobar captó a la víctima mediante Facebook – Messenger ocultándose detrás de un perfil falso, llamado “Adeli Escobar” y haciéndose pasar por mujer; para, mediante engaño, inclusive, entablar amistad con la menor, a quien llegó a solicitarle fotos para un concurso, para finalmente pedirle fotos y videos en ropa íntima, accediendo dicha menor debido al ofrecimiento de un pago, cuyo dinero necesitaba dada su vulnerabilidad económica; sin embargo cuando el perfil falso, “Adeli Escobar” le requiere fotos desnuda y la agraviada se niega, dicho perfil la amenaza con publicar sus fotos y videos en ropa íntima, para luego lograr que dicha víctima acepte por medio de dicha amenaza, mantener relaciones sexuales con un cliente, con quien el perfil falso había concertado el encuentro, indicándole además que el cliente le llamaría a su teléfono móvil que previamente “Adeli Escobar”, le había solicitado; recibiendo una llamada de un determinado número de teléfono móvil, desde el cual el cliente le indica que vaya a la habitación 317 del hostal, el 12 de marzo de 2024, en horas de la mañana.
En tal contexto precedente, la madre de la menor denuncia los hechos y personal policial en coordinación con la FISTRAP, organizaron un operativo, lográndose detener al hoy condenado Jerry Jhonatan Escobar Escobar, en la habitación del referido hostal de esta ciudad de Trujillo, en compañía de la menor agraviada; además cuando se visualizó el celular del hoy sentenciado se encontraba abierta su cuenta de Facebook Messenger llamada “Adeli Escobar”, mediante la cual captó a la menor, determinándose además que el N° de celular correspondiente al equipo móvil de uso del referido hoy condenado, era el mismo número, del teléfono móvil que el “cliente” llamó a la menor para el encuentro sexual.
