La Contraloría General de la República (CGR) identificó irregularidades en los trabajos de ejecución de la obra perteneciente a la Municipalidad Provincial de Pacasmayo para el “Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en pistas y veredas del C.P. La Calera, distrito de Guadalupe, provincia de Pacasmayo – departamento La Libertad”, a cargo del Consorcio Cupisnique, integrado por Constructora Isa EIRL y REBECSA S.A.C.
Según detalla el órgano de control, el consorcio encargado de la supervisión de la obra (Consorcio Supervisores JJ) mediante Carta N°05-2024- C.S. JJ registró en mesa de partes de la comuna de Pacasmayo la presentación de la valorización aprobada, respecto a los trabajos que habrían sido ejecutados en el periodo de 1 al 31 de diciembre de 2024.
Entre ellos, destacan las partidas correspondientes a las capas de pavimento de calles donde se ejecutará con asfalto en caliente y pavimento adoquinado. De acuerdo a la valorización, estas se encontraban al 99% de ejecución.
Sin embargo, durante visita de inspección a la obra por parte de una comisión de la Contraloría, se observó el avance de trabajos a dicha fecha, evidenciándose una incongruencia respecto a los avances aprobados por la supervisión.
Precisamente, las calles donde se ejecutará la pavimentación con asfalto en caliente, no cumplen con los tamaños establecidos en los Estudios Básicos de Ingeniería. No obstante, en la valorización N°2 el Supervisor de Obra, aprobó y presento para el trámite de pago un avance acumulado de 99%.
De igual manera, se aprobó un avance acumulado de 99% de la partida 02.02.05 Relleno y Compactación de Base con Hormigón E=0.20 m. pese a que, durante el recorrido a las calles en intervención, “se observa que la citada partida habría sido ejecutada sobre la subrasante, es decir, en reemplazo de la partida 02.02.04 Relleno de Sub Base con Piedra OVER 4” – 6”; puesto que, no se evidencia el uso de piedra de 4 a 6 pulgadas”.
Además, se advierte que la supervisión de obra aprobó un avance acumulado de 35 % de la partida 02.02.06 Relleno con Afirmado para Base Calzada E=0.20, Compactado, no obstante, solo se observó avances parciales del extendido de material granular.
En esa línea, tras lo señalado por el órgano de control, estas irregularidades serian factibles para la aplicación de los supuestos de penalidad N°6, calculándose el monto de S/ 9 064,08.
Además, durante la visita de control, también se corroboró la ausencia de profesionales acreditados por el consorcio ejecutor así como por el supervisor de la obra, situación que generaría el riesgo de incumplir con un control adecuado durante el proceso constructivo y omitir hechos relevantes que podrían afectar la ejecución de la obra.
Esto, tras identificarse que existe una deficiente implementación de la partida 01.01.03 Desvió y mantenimiento del tránsito, ya que todos los frentes de trabajo de la obra se encuentran con señalización deficiente o nula en algunos casos. Además, se advierte que, debido a la implementación deficiente de la citada partida, se vienen generando situaciones de riesgo que podrían generar accidentes.
Finalmente, la Contraloría hizo de conocimiento al alcalde Elmer León para que en el plazo máximo de 5 días comunique las acciones preventivas o correctivas adoptadas o por adoptar respecto a las situaciones adversas contenidas en el presente informe, adjuntando la documentación de sustento respectiva.
