El congresista de Alianza Para el Progreso (APP), Alejandro Soto, denunció ante la Comisión de Ética al parlamentario liberteño, Héctor Acuña, por presunta falta ética, argumentando que, durante la Sesión Extraordinaria Descentralizada de la Comisión de Transportes y Comunicaciones, emitió declaraciones que manchan su reputación e imagen.
Durante la citada sesión, se buscaba aprobar por insistencia el Proyecto de Ley 2844/2022-CR, de autoría de Alejandro Soto. Sin embargo, esta iniciativa había sido observada por el Ejecutivo y recibió diversas críticas por parte del sector de Telecomunicaciones.
Por ello, el congresista Acuña solicitó que el citado predictamen de insistencia tenga un mayor estudio por parte del equipo técnico de la comisión de Transportes, pedido que fue aprobado durante la sesión descentralizada.
Tras esta decisión, el parlamentario Soto presentó la mencionada denuncia, refiriendo que Héctor Acuña habría “lesionado su reputación e imagen como Congresista de la República de forma pública, imputándole aprovechamiento y ventaja de su cargo de expresidente del Congreso de la República para impulsar proyectos de Ley de su autoría”.
La Comisión de Ética, luego de analizar los hechos, indicó que las expresiones del congresista denunciado, habrían imputado acciones al congresista Soto, que según lo indagado hasta este momento no habrían sido realizadas por él
Asimismo, le habría señalado beneficios y ventajas que de ser el caso tendría que aclarar en una etapa de investigación, a fin de poderse confirmar en qué argumentos ha sostenido sus afirmaciones.
En esa línea, el informe de calificación que declaró procedente para abrir investigación contra el congresista Acuña fue aprobado por 5 votos a favor (Álex Paredes, María Taipe, Jorge Marticorena, Nancy Heindinger y Kira Alcarraz), 2 en contra (Margot Palacios y Kelly Portalatino) y 2 en abstención (Rosángella Bárbaran y Auristela Obando Morgan).
