El 7 de marzo de 2025, el Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo (SEGAT) adjudicó la buena pro de la «Adquisición de combustible Gasohol regular y Diésel B5 S-50» a la Compañía de Petróleo Gas y Gasolina SAC, por un monto total de más de 3 millones de soles.
De acuerdo al acta de buena pro, en el Ítem 1 respecto a Diésel B5, el Consorcio de Servicios SR obtuvo el primer lugar en el orden de prelación al ofertar un monto menor al de todos los postores, sin embargo, durante la verificación de ofertas, el encargado de las contrataciones la declaró no admitida.
Según refirieron, no cumplió con presentar correctamente los documentos de presentación obligatoria, como la condición de que la estación de grifo esté ubicada dentro del distrito de Trujillo, toda vez que la empresa tiene su estación en Huanchaco.
Por esta observación, el citado consorcio perdió el primer lugar de prelación, y, en consecuencia, se otorgó la buena pro a la Compañía Peruana de Petróleo Gas y Gasolina SAC, quien había ocupado el segundo lugar.
Para el regidor de la Municipalidad de Trujillo, Jorge Vásquez Tirado, en este proceso de compra existiría un presunto direccionamiento a favor de la Compañía Peruana de Petróleo Gas y Gasolina.
«Por principio de la Ley de Contrataciones, en la subasta inversa, el que gana, en base a un documento del Tribunal de la OSCE, es el que tiene menor precio. Nada que el grifo sea de otro color o esté fuera de Trujillo», explicó.
«La empresa iba a presentar un reclamo, estoy esperando eso para que yo personalmente solicite esa copia y la ingrese a Contraloría para comprobar que el direccionamiento que habido en este proceso«, agregó.
Asimismo, Vásquez Tirado refirió que hace unas semanas, antes del primer proceso de compra de combustible, se habría difundido un audio a través de redes sociales, donde señalaban que la compañía sería la adjudicadora de la buena pro, situación que habría ocasionado que el citado proceso sea declarado desierto.
