Macronorte.pe viene investigando los detalles de la ejecución de la obra de mejoramiento de vías en 3 tramos del caserío de Cancate, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, por más de 1 millón 400 mil soles, y financiada por el Fondo social Alto Chicama.
Sobre esta obra, pobladores del caserío de Shiracball informaron que el problema radica en el Tramo 3: Pinipamba – Cashua, debido a que la trocha abriría la zona a la minería ilegal, actividad que viene acompañada de altos índices criminales.
La intervención municipal se realiza como parte del programa “Trocha para tu chacra”, sin embargo, durante la visita de este medio a la zona, no se observaron áreas agrícolas activas de pequeña o mediana escala que justifiquen una inversión orientada al fortalecimiento de la producción agraria.
Al ser consultado sobre esta situación, el alcalde Víctor Luján Chero, señaló que esta zona no era propiamente agrícola, sino, de pastoreo.
“Es una zona de pastoreo que se quiere incorporar sembríos de frutales en la parte baja”, precisó.
“La comunidad no está con ese tema de minería ilegal, la comunidad quiere sembrar en la parte baja. Son supuestos, la población no está con ese pensamiento”, agregó a este medio de comunicación digital.
De acuerdo a una proyección geográfica especializada, la trocha que parte desde Cancate atravesaría el sector El Tingo, donde existe un antiguo socavón abandonado. La construcción de una vía de acceso podría generar condiciones favorables para una eventual reactivación de actividades mineras ilegales, al facilitar el transporte de mineral.
El teniente gobernador de Shiracball, Reynaldo Benítez, señaló que pidió información de este proyecto a la Municipalidad Provincial de Santiago de Chuco, pero hasta la fecha no ha obtenido respuesta alguna.
«Yo he pedido información a Santiago de Chuco, al Concejo y lastimosamente nos han negado, sobre el expediente en qué forma está esa carretera. Queremos saber sobre la documentación, cómo va, y hasta dónde va», mencionó a Macronorte.pe.
Los cuestionamientos a esta obra pasan por la posibilidad de que la minería informal se instale en esta zona pacífica. La duda que se mantiene es si el proyecto es realmente beneficioso para la población y el fortalecimiento de la agricultura, la cual es casi inexistente en este lugar, o si esconde otros intereses particulares en la zona, algunos que podrían estar vinculados a la minería.
