La adjudicación del proyecto de asfaltado de la carretera Otuzco–Usquil a la empresa Sinohydro Corporation Sucursal del Perú ha generado preocupación entre la población de la provincia de Otuzco, luego de que diversos informes periodísticos dieran cuenta de los antecedentes y cuestionamientos que enfrenta esta compañía en distintas regiones del país.
La obra, considerada una de las inversiones de infraestructura vial más importantes para la sierra liberteña, fue licitada por la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) por un monto cercano a los S/ 350 millones, recursos financiados por el Gobierno Regional de La Libertad. Sin embargo, la empresa adjudicataria registra un historial de proyectos con paralizaciones, contratos resueltos, arbitrajes e investigaciones que hoy despiertan inquietud entre autoridades y ciudadanos.
Entre los proyectos más cuestionados figura el Hospital de Espinar, en Cusco, cuya ejecución permanece paralizada desde el año 2022. A ello se suman diversos establecimientos de salud en Huancavelica y el Hospital San Miguel, en Ayacucho, donde también se han reportado dificultades durante la ejecución de las obras.
Asimismo, la empresa ha sido vinculada a problemas en la ejecución de obras de defensas ribereñas y de la doble vía en Boca del Río, en la región Tacna.
Pese a estos antecedentes, Sinohydro continúa participando en procesos vinculados a importantes proyectos de infraestructura hospitalaria, entre ellos los hospitales de alta complejidad previstos para Piura, Trujillo y La Caleta.
Otro de los antecedentes que genera preocupación es la Resolución N.° 0454-2024-TCE del Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), mediante la cual la empresa fue sancionada por la presentación de presunta documentación adulterada durante un proceso de contratación relacionado con el Hospital de Utcubamba.
La empresa también afrontó una denuncia penal presentada en Cajamarca por presuntos delitos de estafa y apropiación ilícita. Según la denuncia, se le atribuye la presunta falsificación de firmas y el mantenimiento de deudas pendientes que superarían los S/ 4 millones.
