Una encuesta realizada por la empresa Global Data Consulting E.I.R.L. sobre la intención de voto al Gobierno Regional de La Libertad y diversos municipios de Trujillo viene generando cuestionamientos debido a inconsistencias detectadas en la propia ficha técnica difundida junto con sus resultados, en plena campaña electoral rumbo a los comicios de octubre de 2026.
El principal detalle se encuentra en la fecha de aplicación del estudio. En la parte inferior derecha de la ficha técnica se señala que la encuesta fue realizada los días 5, 6, 7 y 8 de agosto de 2025. Sin embargo, sus resultados son difundidos actualmente como si reflejaran la intención de voto correspondiente al proceso electoral de 2026.
A esta inconsistencia se suma otro error en la presentación de los resultados, debido a que el nombre de uno de los candidatos al Gobierno Regional de La Libertad aparece con los apellidos colocados en un orden distinto al correcto y, además, con errores ortográficos.
Según la ficha técnica, el estudio habría considerado una muestra de 1,780 electores, con un margen de error de ±2.95 % y un nivel de confianza del 95 %. No obstante, la diferencia entre la fecha consignada y el periodo electoral al que se pretende asociar los resultados generan dudas sobre la forma en que estos datos vienen siendo presentados al público.
Global Data Consulting, además, no es ajena a los cuestionamientos en la región. Sus anteriores mediciones electorales han sido objeto de críticas debido a que varios de sus pronósticos no coincidieron con los resultados finalmente registrados en las urnas. Incluso, algunos candidatos que aparecían con posiciones expectantes en sus sondeos terminaron sin conseguir una representación en el Congreso.
Es de señalar que el locutor Iván Cubas Coronado reconoció públicamente que su empresa, Polémica Producciones, mantiene un contrato con Global Data Consulting, precisamente cuando esta firma viene difundiendo sondeos de intención de voto de cara a las elecciones de 2026.
