La Fiscalía Anticorrupción solicitó cuatro años de pena privativa de la libertad contra el actual ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, por el presunto delito de colusión simple y, de manera alternativa, por negociación incompatible, debido a hechos vinculados con su gestión en Agro Rural.
Según fuentes citadas por ‘El Comercio’, la investigación corresponde a hechos ocurridos entre 2015 y 2016, periodo en el que Vinelli se desempeñaba como funcionario de Agro Rural.
Además de la pena de prisión, el Ministerio Público solicitó tres años y ocho meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos contra el actual titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Asimismo, planteó el pago de S/20.000 por concepto de reparación civil.
Uno de los hechos atribuidos a Vinelli está relacionado con la ejecución de una obra de irrigación en Tomaykichwa, en Huánuco. De acuerdo con la acusación fiscal, cuando se desempeñaba como jefe de Agro Rural, habría ampliado el plazo de ejecución de la obra pese a que la entidad encargada de la supervisión había recomendado resolver el contrato debido a los reiterados incumplimientos del contratista.
La Fiscalía sustenta parte de su acusación en un acta de junio de 2015, en la que se habría dejado constancia de que la obra se encontraba paralizada y abandonada.
El Ministerio Público sostiene además que Vinelli, pese a tener conocimiento de las presuntas irregularidades, aprobó una intervención económica que habría favorecido a la empresa contratista, sin disponer medidas administrativas inmediatas destinadas a salvaguardar los intereses de Agro Rural.
Para la Fiscalía, estas decisiones constituirían elementos que sustentan la presunta comisión del delito de colusión simple o, alternativamente, negociación incompatible.
Un segundo hecho investigado está relacionado con la empresa encargada de supervisar la obra. Según la acusación fiscal, Vinelli habría autorizado la ampliación de su contratación pese a que el proyecto continuaba paralizado. Además, se le atribuye haber aprobado un presupuesto adicional de S/323.051,94 destinado a los servicios de supervisión de la obra.
