La ejecución de la reparación del camal municipal de El Porvenir quedó bajo observación de la Contraloría debido a una serie de deficiencias detectadas durante una inspección física a la obra. Una de las empresas que integró el consorcio encargado de los trabajos tiene entre sus accionistas a quien sería hermano de la pareja de la candidata a la alcaldía de El Porvenir por el APRA, Ana Belén Vásquez.
Se trata de Daysem Constructores, empresa que junto con Zima Ingenieros Contratistas Generales conformó el Consorcio Libertad, responsable de la ejecución de la reparación de la edificación del camal municipal por más de 1 millón de soles.
De acuerdo con la información consignada en el informe de control, la Contraloría constató durante la inspección física diversas deficiencias que evidenciarían que no se habría cautelado adecuadamente la ejecución óptima de los trabajos.
Entre las observaciones se encontraron pisos con fisuras y pendientes que podrían generar empozamientos de agua, cerámicas rotas y deficiencias en el pintado de paredes, entre otros problemas.
El informe precisa que, en ambientes correspondientes al área de vísceras, área de matanza de porcinos, zona de sangrado de porcinos, procesamiento de menudencias, área de lavado de porcinos y en el exterior de la nueva cámara frigorífica, la pintura presentaba un acabado irregular. Incluso, en determinadas zonas se observó que la pintura se estaba levantando.
Las deficiencias también alcanzaron a los rieles metálicos existentes, que presentaban tramos con acabado no uniforme y sectores donde incluso se advertía ausencia de pintura. Asimismo, durante la inspección se detectaron fisuras en el tarrajeo de los muros contiguos a las duchas de animales y una cerámica rota en una columna ubicada en la zona del matadero de ganado vacuno.
La Contraloría también advirtió que se permitió la ejecución de partidas que generaban riesgo de accidentes, además de la posibilidad de ocasionar un mayor tiempo y una mayor inversión de recursos para corregir las deficiencias detectadas.
A ello se sumó una observación relacionada con el incumplimiento del plazo para la recepción de la obra, situación que habría generado una dilación en su puesta en funcionamiento.
