Un nuevo cuestionamiento alcanza a la gestión del alcalde Sergio Vílchez en la Municipalidad Distrital de Laredo, por la participación de Manuel Hiroaki Villalobos Cabrera en el comité de selección que otorgó una buena pro por S/1,740,747.53, pese a que el funcionario se encontraría con licencia sin goce de haber por su participación en las Elecciones Regionales y Municipales 2026.
La controversia está relacionada con la contratación del servicio “Recuperación de espacios públicos en riesgo en el distrito de Laredo”. De acuerdo con el acta del procedimiento, el 16 de septiembre el comité realizó la apertura, admisión, calificación y evaluación de las ofertas. Al día siguiente, el 17 de septiembre, se otorgó la buena pro al Consorcio Horizonte, integrado por Daysem Constructores S.A.C. y Constructora e Inversiones GOVAM S.A.C., por más de S/1.7 millones.
En dicho documento, Manuel Hiroaki Villalobos Cabrera figura como “Miembro 2 Titular” del comité de selección. Sin embargo, su participación no se habría limitado a aparecer en la conformación del comité, debido a que su firma figura también en el acta mediante la cual se otorgó la buena pro el 17 de septiembre.
El hecho genera cuestionamientos debido a que Villalobos habría solicitado licencia sin goce de haber a partir del 4 de septiembre, precisamente por su participación en el proceso electoral como candidato accesitario al Consejo Regional de La Libertad. Un oficio remitido el 16 de junio al alcalde de Laredo da cuenta de la solicitud de licencia de su cargo como gerente de Servicios Municipales, por el periodo comprendido entre el 4 de septiembre y el 4 de octubre.
El caso cobra especial relevancia porque, según el Reglamento de la Ley N.° 32069, los suplentes de los comités de selección intervienen ante la ausencia de los titulares, correspondiendo a la autoridad administrativa evaluar el motivo de dicha ausencia y determinar las responsabilidades que pudieran derivarse. En este caso, el acta del procedimiento muestra que Villalobos continuaba figurando como miembro titular y, además, suscribió el documento de otorgamiento de la buena pro durante el periodo en que se encontraría de licencia.
Por ello, corresponde que la Municipalidad de Laredo precise por qué Villalobos Cabrera continuó interviniendo en un procedimiento de contratación pública mientras se encontraba con licencia por motivos electorales, y explique también por qué no se convocó al miembro suplente que debía asumir sus funciones durante su ausencia.
