Pataz: investigado por muerte de policía en Vijus habría sido excarcelado

0
17
spot_img

Holiber Waldir Polo Vásquez, alias “Loco Waldir”, es investigado por su presunta participación en los hechos violentos registrados en abril de 2025 en Vijus, distrito de Pataz, donde murieron dos personas, entre ellas un suboficial de la Policía Nacional del Perú.

Según información proporcionada por allegados a la familia de una de las víctimas, Polo Vásquez habría sido excarcelado, pese a que el Ministerio Público formuló acusación en su contra y solicitó 35 años de prisión efectiva. Sin embargo, hasta el momento, no se cuenta con una resolución judicial que confirme su presunta liberación ni que precise los fundamentos de una eventual decisión.

Los hechos ocurrieron la noche del 12 de abril de 2025 en el sector El Puerto, anexo de Vijus, provincia de Pataz, durante una celebración popular que congregaba a numerosos asistentes.

De acuerdo con la acusación fiscal, Polo Vásquez habría disparado contra Eder Guime Vera Serín, de 28 años, quien posteriormente falleció. Durante el mismo episodio, Franklin Jampier Rodríguez Tumbajulca, de 16 años, resultó herido por un proyectil de arma de fuego en el abdomen.

Como parte de la investigación, el expediente fiscal N.º 284-2025 reúne diversos elementos de convicción, entre ellos pericias balísticas, análisis de residuos de disparos, declaraciones testimoniales y protocolos de necropsia, documentación que sustenta la acusación presentada por el Ministerio Público.

En ese contexto, la Fiscalía solicitó 35 años de prisión efectiva para el investigado, además del pago de S/ 520 500 por concepto de reparación civil.

Asimismo, la documentación del caso señala que inicialmente se dictaron 12 meses de prisión preventiva contra Polo Vásquez. Posteriormente, se solicitó la prolongación de esta medida coercitiva hasta febrero de 2027.

No obstante, la presunta excarcelación del investigado aún requiere confirmación oficial. Por ahora, no se dispone de la resolución judicial que permita determinar si se ordenó su libertad, qué órgano jurisdiccional habría adoptado esa decisión ni cuáles serían sus fundamentos. Tampoco se ha podido establecer la situación actual de la prisión preventiva solicitada en su contra.