A través de sus redes sociales, el abogado Eduardo Huaroma se jactó de haber logrado que su patrocinado Juan Herrera pase una pensión de S/350 a su hijo. La actitud del letrado ha sido cuestionada por la forma en que presentó el resultado judicial, como si se tratara de un logro digno de celebración, pese a que se trata de la manutención de un menor de edad.
“Celebrando con mi patrocinado Juan Herrera ya que su pensión a pasar sólo aumentó de 250 a 350 soles. Y eso que la mamá quería 1000 soles de pensión. ¿Apelarán?”. posteó en su cuenta de Facebook junto a una fotografía “celebrando” con su patrocinado.
Tras la difusión del mensaje, Sandra Quisquiche, madre del menor, respondió públicamente al abogado y aseguró que no apelará la decisión judicial. Además, sostuvo que el abogado habría buscado inicialmente que el incremento fuera de apenas S/ 20, es decir, que la pensión pasara de S/ 250 a S/ 270 mensuales.
“No voy a apelar porque das pena como hombre. Les comento, gente, que este señor Juan Herrera no me pasa mensual; tengo que sacarle devengados de 3-4 años para que pueda pasarme una pensión”, manifestó la madre.
Posteriormente, Huaroma respondió al comentario de Quisquiche con un mensaje en el que afirmó que, si ella lo hubiera contratado como abogado, habría conseguido una pensión mayor.
“Mi estimada, le recuerdo que usted quería 1000 soles de aumento de pensión y eso no iba a dejar tampoco, así que tranquila, 100 es parte de mi defensa. Si usted me hubiera contratado como aquella vez me contactó, sí le hubieran puesto como 600 de pensión. Pero qué pena, usted no me contrató”, escribió.
La publicación provocó indignación entre diversos usuarios, quienes cuestionaron que el abogado exhibiera el resultado del proceso en tono de celebración.
