El Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP) anuló la licitación realizada por la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones de La Libertad para la “Contratación del servicio de supervisión para el servicio del Mantenimiento periódico de la carretera ruta LI-119, Tramo 01: EMP. PE-1N (Puente Hildemeister)- San Idelfonso – Tomabal – El Guayo (KM 29+433); Tramo 02: La Viña (KM 49+199) – Carabamba – San Carlos – Mache – EMP. LI-120 (Chinchango) (KM- 85+090)”, por un valor de S/ 270,373.40.
Según se detalla en la Resolución N°9636-2026-TCP-S2, el pasado 2 de octubre del presente año, la Gerencia de Transportes adjudicó la buena pro de este proceso de licitación al Consorcio Supervisor Perú conformado por los postores Consultoría y Construcción FJP S.A.C. y Marcelo Solano Henry Wilder.
Sin embargo, el Consorcio Libertad, integrado por las empresas Corporación Consultora y Constructora Nor Perú S.A.C. y H & H Consultoría en Ingeniería y Construcción S.A.C., interpuso recurso de apelación ante el Tribunal contra la descalificación de su oferta y el otorgamiento de la buena pro.
En esa línea, solicitó que se “declare la nulidad del Acta de admisión, evaluación, calificación de ofertas, se retrotraiga el procedimiento a la etapa de admisión de ofertas, se califique su oferta, se descalifique la oferta del Consorcio Adjudicatario, se descalifique la oferta del postor Ybe Roberto Prado Barriga y se le otorgue la buena pro a su favor”.
Tras analizar la documentación presentada, el Tribunal indicó que se identificó un vicio de nulidad debido a que se advertiría la transgresión de las bases, toda vez que el comité habría vulnerado lo establecido en el numeral 70.2 del artículo 70 del Reglamento y 78.1 del artículo 78 del Reglamento, ya que se habría admitido la oferta del Consorcio Libertad y continuado con la revisión de los requisitos de calificación, pese a que la promesa de consorcio presentada no contaba con la legalización notarial de las firmas de los representantes de sus integrantes.
“El comité admitió las ofertas del Consorcio Impugnante y del Consorcio Adjudicatario sin verificar previamente el cumplimiento de las formalidades exigidas en las bases integradas ni otorgarles, de corresponder, la oportunidad de subsanar las omisiones advertidas”, advierte el TCP.
Ante esta situación, dispuso declarar la nulidad del procedimiento de selección, retrotrayéndolo hasta la etapa de admisión de ofertas.
