La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a través de un comunicado cuestionó el uso reiterativo de las vacancias presidenciales, en el marco que el Congreso debata una segunda moción de este orden en contra del jefe de Estado, Pedro Castillo, en sus ocho meses de gestión.
“La CIDH reitera su preocupación por el uso de esta figura jurídica de manera reiterada y discrecional por parte del Congreso del Perú. La vacancia presidencial debe llevarse a cabo conforme al debido proceso constitucional y fundarse en conductas señaladas con precisión que doten a este proceso de objetividad, imparcialidad y garantías del debido proceso”, se lee en el comunicado.
Cabe precisar que la CIDH en diciembre del 2021, tras presentarse la primera moción de vacancia contra el mandatario advirtió que dicha medida carecía de definición objetiva y que no fue interpretada por el Tribunal Constitucional, lo que afectaría la separación de poderes.
“La CIDH ha expresado preocupación por el uso reiterado de esta figura, pues la misma ha sido promovida 6 veces desde diciembre de 2017, contribuyendo a los problemas de gobernabilidad del Perú, país que ha tenido 5 presidentes y 3 parlamentos desde 2016 como resultado de las confrontaciones entre los distintos poderes públicos”, indicó en aquella oportunidad.
Finalmente, la comisión precisó que existe la necesidad que las autoridades correspondientes definan la vacancia ya sea por incapacidad moral permanente, especialmente desde el Tribunal Constitucional, con el objetivo que esta figura no sea propuesta deliberadamente.
“Conforme a la Carta Democrática Interamericana, la separación de poderes y el acceso al poder con sujeción al Estado de Derecho son elementos esenciales de la democracia representativa”, precisaron.
