JNE declara improcedente apelación de suspensión contra alcalde Arturo Fernández

0
572

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante Expediente N° JNE.2023002646, con fecha 14 de noviembre del presente año, declaró improcedente el recurso de apelación que presentó el ciudadano Rafael Vera Alvites, contra el acuerdo adoptado en la Sesión Extraordinaria de Concejo del pasado 14 de septiembre, donde se aprobó la suspensión de César Arturo Fernández Bazán, en el cargo de alcalde de la ciudad de Trujillo.

Lo que solicitaba el citado ciudadano era que se declare la vacancia de la cuestionada autoridad edil, por haber incurrido en la causa prevista en el numeral 6 del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM).

“Declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por don Rafael Alexander Vera Alvites en contra del acuerdo adoptado en la sesión extraordinaria de concejo (Acta N.° 039-2023-MPT), del 14 de setiembre de 2023, que aprobó la solicitud de suspensión que él formuló en contra de don César Arturo Fernández Bazán, alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo, departamento de La Libertad, por sentencia judicial condenatoria emitida en segunda instancia por delito doloso con pena privativa de la libertad, causa establecida en el numeral 5 del artículo 25 de la LOM”, indica el expediente.

Es de señalar, que el JNE emitió dos comunicados aseverando que no tenía nada pendiente por resolver en el caso del sentenciado y suspendido alcalde de Trujillo, Arturo Fernández, sin embargo, hoy resolvió el pedido de apelación de suspensión. Para el abogado Fernando Calderón, esta decisión ocasiona que Fernández Bazán continúe dilatando su salida del cargo edil.

“Realmente lo preocupante no es el hecho que primero diga que no tiene nada y ahora resulta resolviendo. Lo preocupante es la forma como está resolviendo, porque ya declararon improcedente una apelación, aplicando reglas con un artículo del código procesal civil que habla de la modificación de la demanda, pero si tú quieres aplicar el código procesal civil, entonces donde queda también el artículo pertinente de la prueba extemporánea… Si declara improcedente la apelación, porque no confirma el acuerdo; porque está en la obligación de emitir las nuevas credenciales y ¿por qué no lo hace, por qué no se ha apegado a las reglas?”, señaló Calderón

“Con este auto que ha emitido el JNE, prácticamente ha dejado carta libre a la reconsideración que se verá la próxima semana (20 de noviembre), ha dejado carta libre para que se haga y deshaga en sede administrativa lo que se le venga en gana, porque nosotros somos testigos que el señor (Arturo Fernández) firma el acta cuando quiere, firma el acuerdo cuando se le da la gana y el JNE, sin embargo, se mantiene hermético, en una postura que supuestamente respeta el debido procedimiento, pero vemos en el JNE una total inacción. Vemos que se contradice así mismo, no solamente porque primero indica que no tiene nada pendiente y ahora lo resulta resolviendo, sino que incluso lo resuelve dando la espalda a todos los pronunciamientos en su momento emitió y que son jurisprudencia”, puntualizó.