Hace unos minutos culminó la audiencia para resolver el pedido de vacancia contra el suspendido alcalde de Trujillo, Arturo Fernández Bazán. En esa línea, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dejó al voto el citado pedido y en las próximas horas emitirán su intención de voto.
Durante su intervención en la audiencia, Jean Paul Silva, abogado defensor de Arturo Fernández, señaló que el proceso judicial aún no ha terminado debido a que existe una queja por resolver, por lo tanto, se debería declarar improcedente el recurso de apelación.
«Ustedes tiene conocimiento que hay un recurso de queja, en tanto ese recurso no se resuelva, la condición de Arturo Fernández no se encuentra firme, es decir, es una resolución no consentida, no ejecutoriada», comentó.
Mientras tanto, el abogado del solicitante de la vacancia, Fernando Calderón, alegó que la vacancia de la citada autoridad edil es objetiva, basado en artículo 22 numeral 6 de la Ley N°27972 Ley Orgánica de Municipalidades, que señala que el cargo de alcalde se declara vacante por el concejo municipal por sentencia judicial consentida o ejecutoriada por delito doloso con pena privativa de libertad.
«Solicito a su magistrado se declare fundado en todos sus extremos el medio impugnatorio de apelación interpuesto y se proceda con la vacancia de la autoridad cuestionada», indicó.
